| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 14 | Spm., om fornuften i at sammensætte et arbejdsmarkedsråd, hvor en betragtelig del af de danske lønmodtagere ikke er repræsenteret Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm., om hvordan ministeren vil sikre, at frie og uafhængige lønmodtagerorganisationer repræsenteres i Arbejdsmarkedsrådet, og at ligebehandlingsprincippet overholdes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm., om hvordan ministeren vil sikre, at Arbejdsmarkedsrådet repræsenterer mangfoldigheden på det moderne arbejdsmarked, herunder atypiske beskæftigelsesformer som freelancere og platformsarbejdere Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm., om hvordan ministeren vil sikre, at hele arbejdsmarkedet, inklusive lønmodtagerorganisationer uden for hovedorganisationer, bliver repræsenteret i det nye Arbejdsmarkedsråd Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm., om hvordan ministeren vil sikre repræsentation af ikke-overenskomstregulerede lønmodtagere i rådet, som skal rådgive om brede arbejdsmarkedsforhold Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm., om at præcisere, om "inddragelse" er et processuelt skridt eller en begrænsning af ministerens skøn i bekendtgørelsens udformning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm., om definitionen af begrebet "arbejdsmarkedets parter" og oplyse, om det har en fast betydning, jf. at der i lovforslaget og høringsnotatet nævnes begrebet flere gange, men FH påpeger, at det ikke er klart, hvilke organisationer der inkluderes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 139 | Spm., om hvor stor en procentuel andel af de danske lønmodtagere, der er repræsenteret gennem henholdsvis fagforeningen Akademikerne og Fagbevægelsens Hovedorganisation Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 58 | Spm. omen liste over, hvilke maskiner, der med virkning fra 1. januar 2025 vil blive defineret som hhv. farlige og ufarlige, og hvilke maskiner som i dag er defineret som ufarlige, som fremover vil blive defineret som farlige Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 41 | Spm. om hvordan tilkendelserne af førtidspension siden år 2010 fordeler sig blandt befolkningsgrupper med anden etnisk herkomst end dansk både fordelt på indvandrere og efterkomme Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 40 | Spm. om hvor stor en procentuel andel af de samlede tilkendelser af førtidspension, der siden år 2010 er gået til befolkningsgrupper med en anden etnisk herkomst end dansk Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 39 | Spm. om de samlede udgifter til tilkendelser af førtidspension siden år 2010 til personer med anden etnisk herkomst end dansk og de samlede udgifter til tilkendelser af førtidspension for hver enkelt befolkningsgruppe med anden etnisk herkomst end dansk Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om, hvad ministerens holdning er til at DBU overvejer at indføre en politik, der kan indebære at biologiske mænd, der har gennemgået mandlig pubertet og dermed fysisk er kvinder markant overlegne, får ret til at spille på breddefodboldens kvindehold, hvor de har en åbenlys fysisk fordel? Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm. om, hvad ministerens holdning er til, at Danmarks Radio vil kræve login-oplysninger, begrænse danskernes adgang til DR’s indhold og frasortere fremtidige deltagere til deres programmer baseret på deres køn og bopæl? Samrådsspørgsmål.pdf |
| 22-10-2024 | Hvad mener ministeren om, at DR i fremtiden vil frasortere medvirkende til deres programmer baseret på deres køn og bopæl? Hvad mener ministeren om, at DR i fremtiden vil frasortere medvirkende til deres programmer baseret på deres køn og bopæl? |
| 05-11-2024 | Mener ministeren, at det er et problem, at forskelle i levetid skaber forskelle i, hvor længe forskellige befolkningsgrupper er på folkepension? Mener ministeren, at det er et problem, at forskelle i levetid skaber forskelle i, hvor længe forskellige befolkningsgrupper er på folkepension? |
| 20-11-2024 | Er det fortsat ministerens ønske, at flere unge skal have mulighed for at få et fritidsjob på industrivirksomheder, og hvordan forholder ministeren sig i så fald til, at flere organisationer og virksomhedsejere peger på, at forbuddet mod »nærhed« af farlige maskiner – uanset om »nærheden« udgør en risiko – betyder, at virksomhederne alligevel ikke kan ansætte unge i fritidsjob? Er det fortsat ministerens ønske, at flere unge skal have mulighed for at få et fritidsjob på industrivirksomheder, og hvordan forholder ministeren sig i så fald til, at flere organisationer og virksomhedsejere peger på, at forbuddet mod »nærhed« af farlige maskiner – uanset om »nærheden« udgør en risiko – betyder, at virksomhederne alligevel ikke kan ansætte unge i fritidsjob? |